Филателия — территория свободы

Однажды магнитогорский филателист И. Нахамес решил «путем углубленного исследования знаков почтовой оплаты» расширить свой политический и исторический кругозор, как того требовала советская филателия. Он взял две ленинские марки. Одна была вы пущена к 30-летию со дня смерти Ленина в 1954 г. На ней художник Е. Гундобин скопировал картину В. Серова «В. И. Ленин провозглашает Советскую власть». Вторая марка с тем же самым сюжетом вышла в октябре 1987 г. в ознаменование 70-летия Великого Октября. Результаты своих исследований коллекционер-исследователь опубликовал в журнале «Филателия СССР». Он писал: «Мы настолько привыкли к изречению о том, что почтовая марка — документ, хотя надо бы повнимательней присмотреться».

Что же удивило филателиста? А вот что. На первой марке центральное место занимает В. Ленин. Слегка наклонившись к залу и выбросив руку вперед, он обращается к толпящимся внизу революционным солдатам, матросам и рабочим с пламенным словом. За спи ной вождя революции у красного знамени — его верные соратники И. Сталин, Я. Свердлов, чуть дальше — А. Луначарский.

На второй марке, вышедшей 33 года спустя после первой, картина та же — Ленин, рука, энергично вы брошенная вперед, зачарованно внимающие вождю солдаты, матросы, рабочие... И красное знамя позади, но вот соратников, творцов революции уже за спиной Ленина нет. Место Сталина занял крестьянин с винтовкой, рядом с ним оказался рабочий, а вместо Свердлова у знамени встал солдат.

Метаморфоза картины подтолкнула И. Нахамеса к поиску истины. Обратившись к историческим документам, он вдруг сделал для себя неожиданное открытие. Оказалось, что в день открытия Второго съезда Советов в октябре 1917 г. сообщение о победе революции сделал председатель Петроградского совета Л. Троцкий. И только потом он же предоставил слово Ленину. Что касается Сталина и Свердлова, то их на том историческом заседании в зале вообще не было.

Все верно, и тем не менее И. Нахамес допустил од ну небольшую ошибку в своих рассуждениях. Советские марки, как мы уже неоднократно могли убедить ся, следует рассматривать не просто как документы, а как документы особой советской эпохи, документы на сквозь идеологизированные, а потому не способные служить объективному изучению истории. Если это учесть, то все сразу встает на свои места. К 1954 г. ис тория нашей страны и, в частности, история Октябрьской революции была основательно подчищена и подкорректирована стараниями Института марксизма-ленинизма. Сначала изложение событий вопреки фактам перелицевали в угоду И. Сталину. А после смерти Сталина и разоблачения так называемого «культа личности» имя и фигура последнего были изъяты из употребления. Портреты «вождя и учителя» вымарывали из книг; художественную мозаику на станциях метро, где можно было увидеть Сталина, либо переделывали, либо закрывали штукатуркой. Уничтожались много численные памятники этому человеку. И все это дела лось под соусом «восстановления исторической справедливости».