Опрокинутый портрет

В томе 4-м второго издания БСЭ, вышедшем в 1950 году, в статье «Басмачество» опять о герое Буденном ни слова. В томе 6-м (1951 г.) в статье о Буденном, которая сопровождена портретом маршала, занявшим целую страницу, не нашлось даже строки, чтобы рассказать о делах по разгрому басмачества.

В томе 4-м третьего издания БСЭ, вышедшем в 1971 году, в статье о Буденном опять ничего не сказано о его «особо весомом вкладе», но вот в статье «Басмачество» в 3-м томе находим такой пассаж: «В боях с басмачами отличились части и подразделения под командованием К. Алиханова, К. Э. Андерсона, С. М. Буденного, Э.Ф. Кужелло, А. Кулиева, М. К. Левапдовского, Я. А. Мелькумова...»

Не кажется ли странным, что командир из высшего эшелона военной власти страны, приехавший со специальным заданием из Москвы в Туркестан, поставлен не в ряд военачальников, определявших тактику борьбы с басмачеством, а назван среди командиров полков и отрядов?

Нет, не рассказал престарелый маршал правды своему биографу Золототрубову о своем «особом вкладе», а тот до истины докапываться не стал: для акына главное — воспеть и восславить!

Не менее странно и то, что в статье о басмачестве и биографической справке о Буденном, имеющихся в «Военной энциклопедии» 1997 года издания (т. 1), о его делах в Туркестане тоже не сказано ни слова. Говорится лишь о том, что Буденный в 1924 — 1927 годах занимал должность инспектора кавалерии РККА. И все. О 1926 годе ни буквы. В чем же дело?

Давайте попытаемся восстановить историю сами.

По официальным данным, на начало 1926 года, когда в Москве Сталин решал вопрос о направлении Буденного в Туркестан, численность басмаческих отрядов в Средней Азии уже составляла всего 430 человек. Около 60 басмачей орудовали в Узбекистане, 70 — в Туркмении, около 300 входили в состав нескольких банд, которые действовали в Таджикистане. Уничтожением остатков бандгрупп руководил командующий Туркестанским фронтом К. А. Авксентьевский. Ликвидация басмачества шла к концу. И вот вдруг Москва направляет в Среднюю Азию члена Реввоенсовета СССР С. М. Буденного. Спрашивается, для чего?

Ни один из источников, посвященных борьбе с басмачеством, на такой вопрос не только не дает ответа, но даже его не ставит. А разобраться в этом стоит.

Может быть, Сталин поручил Буденному отстранить от руководства операциями Авксентьевского и взять командование на себя? Нет. И по приезде Буденного Авксентьевский продолжал руководить войско вой разведкой, планированием и проведением боевых действий. Миссия, возложенная на Буденного, была иной.

Разобраться в этом мне в свое время помог Александр Иванович Тодорский, один из участников борьбы с басмачами в Туркестане. Он рассказал, что в Москве создалось впечатление, будто для уничтожения басмаческих банд Авксентьевскому не хватает решительности и жесткости. Придать их действиям войск и должен был Буденный.